据报道,今年年底前将有32个国家不再给予中国贸易“普惠制”待遇,其中包括欧盟,英国,加拿大。简单说就是,接下来从中国出口到这32个国家的商品和服务将不再享受关税优惠了。
有人说完了,加了关税之后,东西就要变贵了,中国商品不再有竞争力了;有人说你看,这么多国家给我们加关税,这是要打新的贸易战了;还有人说,这说明咱们国家已经跻身到发达国家了。我要说,这些理解不对,也不全错。
要搞清楚这个新闻报道对我们到底有啥影响,我们得先搞清楚新闻里的一个关键词,什么叫贸易“普惠制”,我们在其中获得过什么利益。
1.关于普惠制
它指的是发达国家单方面,对从发展中国家输入的制成品,半成品普遍给予优惠关税待遇的一种国际贸易制度。是在最惠国待遇税率的基础上进一步减税,甚至全部免税的更优惠待遇。
制定普惠制的目标有这么四个:扩大发展中国家对工业发达国家制成品和半制成品的出口,增加发展中国家的外汇收入,促进发展中国家的工业化,加速发展中国家的经济增长。
大白话说,就是让发展中国家可以把你的好东西便宜的卖给发达国家,从而从发达国家赚取外汇发展本国经济,实现出口国自身的经济增长,捎带着建设和完善自己的工业化,拉动就业等等。
听起来是不是挺伟大,一个“救世主降临拯救万国于水火,不求任何回报”的故事。
然而不全是,我们不能忽略一个事实,正因为关税低甚至没关税,进口国也从出口国占到了实际便宜,可以用低价格采购大宗商品,老百姓买东西便宜。实则是一个“发展中国家要发展,发达国家要利润”,互惠互利的故事罢了。这个世界没有救世主,只有利益。曾经的美国就是既得利益者。
既然普惠制这么好,为什么这些国家现在要取消对我们的普惠、最惠国待遇呢?
2.为啥要取消
首先,这个普惠制本身就是有有效期的。根据联合国贸易会议决议,普惠制的实施期限以十年为一个阶段,每隔十年重新评估一次。
当下的中国已经成为全球第二大经济体,体量在这里摆着,拥有全球最完整的工业体系,经济不断发展,人均收入水平不断提高,这些国家对我们取消普惠制待遇,很正常。为啥?因为你国家实力是真的上来了啊,又能打又能赚,已经是对等势力了,再扶你可就真扶不动了。
普惠制基本原则有三条,普遍的,非歧视的,非互惠的。其中非互惠,指的就是是:非对等的,发达国家应单方面给予发展中国家做出特别的关税减让,而不要求发展中国家对发达国家给予同等待遇。就是我给你的这个待遇,不用你给我相同的待遇。
然而现在中国已经不是过去的那个中国了,产品和服务极具竞争力,如果还减税免税,没有便宜可占,等于国门大开,让中国的廉价商品任意冲击自己的市场了,自己可真就吃亏了。既然要不来相同的待遇,干脆就不给你这个待遇吧。
可能还会有人问,这是不是美国在背后偷偷组织一帮小弟,带的节奏啊?
3.美国带节奏?
这是美国在背后纠集了一堆小弟想和中国再次打贸易战吗?很显然不是。
中美贸易战打了几年了。特朗普还在位的时候,为了美国优先,就已经向中国关税开炮了。不仅如此,欧盟一些国家也多次趁火打劫,在关税上不断做文章,上下其手掰过腕子。
然而结果怎么样呢?有目共睹啊。中国出口不降反升,对外出口贸易额逐年继续增加,好气啊,不仅没搞死,还越搞越旺盛。谁给的关税越高,谁的国家内部越通货膨胀,反而把自己的国运和对中国的关税绑在了一起,一损俱损。
为啥呢?关税都转嫁到这些国家的老百姓身上了,中国货价格便宜样又足,不得不要,老百姓不得不一边骂政府,一边多掏钱。发生了这样的状况,其他国家早就看清楚,是不会跟着美国和欧盟个别国家趟这浑水,跳这个火坑的。除非是自己需要,什么需要?前面刚谈过,就是不取消中国普惠制,自己的产品和服务就要打不过了。
4.中国,发达国家了?
有一种论调,认为这是中国跻身发达国家之列的信号,不仅我们自己信了,一些发达国家也在这样到处宣传,希望我们摘帽。理由就是我们国家人均收入水平已经超过世界银行标准中定义的“低收入”和“中等偏低收入”,已经是事实上的发达国家了。
但这里面有个逻辑不对。算人均收入的时候,有的人收入多,有的人收入少啊。比如我和马云去平均,马云一年收入10个亿,我一年收入10万,我们俩一平均,人均收入5亿零5万,拿这个数据就来说我们俩都已经是亿万富翁,我们共同富裕了,这合理吗?这肯定不合理。
为什么举这个例子,我们国家经济存在地域性,总体上是南升北降,东部沿海城市经济发达,中西部很多地方仍然落后,地理分布上极端不均衡。
外国人很坏,用人均收入来忽悠我们,在国际上造势,实际上国内富的地方非常富,穷的地方还很穷,中国才刚刚完成整体脱贫攻坚,接下来还有很长的路要走,根本就不是发达国家。所以看问题要看全面,咱们不能被别有用心的人给忽悠了。切记,我们仍然还不是发达国家。
5.再说两句
短期来看,这32个国家对我们取消普惠制待遇后,出口企业确实会遇到一些困难,缺少了价格优势,在国际上必然会面临其他国家同行的竞争压力,然而决定我们国家经济成长的三架马车是投资,消费,出口,出口在其中占很大一块比重,你觉得,国家会坐视不管吗?我们一起静待其变吧。
我是童子,喜欢本期内容,麻烦大家点赞
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 55@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。转转请注明出处:https://www.szhjjp.com/n/53248.html