爆料者反被网暴(被指骚扰女学生 北京林大教授回应实情)

最近，一位在校女学生的实名举报信引起了网络关注，女生就读于安徽某大学，称学院党委副书记、纪委书记、副院长高某对她进行性骚扰。她还把自己和高某的若干张聊天记录截图一起发了出来。

女学生表示，高某半夜给她发情歌，追忆往昔，询问有没有男生追求她，打电话时，对她说“想你了呀”，还在半夜索要全身生活照，称她“丰满了很多”，还问“我感觉喜欢上你了怎么办”。

当天晚上，学校发布了通告，称对此事高度重视，已经成立了调查组，一经查实，将严肃处理。

女孩子敢站出来实名举报，保护自己，这是值得称赞的。但出乎人意料的是，评论区不少人在骂她，称女孩把全身生活照想歪了，甚至还认为女学生在勾引男老师，觉得好女孩不会半夜回复异性的问题。

从法律的角度来看，单凭这些聊天记录截图，认定高某的行为构成性骚扰，难度还是挺大的。但这不代表高某一点问题都没有，罗翔教授说过：“法律是对人最基本的要求，一个标榜自己遵守法律的人，也有可能是个人渣。”

确实，老师向学生索要生活照，不算什么问题，可能是想留个纪念，但用“性感”“丰满”这些词汇和女学生沟通，就有点不合适了。

中国文化中，向来很忌讳长辈和晚辈之间聊性相关的话题。

老师和学生之间的地位并不对等，在忍无可忍之前，学生一般都是很克制很尊重老师的，半夜老师发来消息，怎么敢不回复呢？

我们可以保持观望的态度，先不把高某一棍子打死，但起码不应该恶意对待维权的人。

高某本身是纪委书记，应该注意自己的言行，做出表率，否则有愧于高校和国家对他的信任。

有机构对高校性骚扰问题进行了调研，结果显示，69.3%的受访者表示自己遭受过性骚扰。

形式不同，有咸猪手也有言语骚扰，其中女性遭受性骚扰的占比为75%，男性接近4成，性少数群体遭受性骚扰的频率明显更高，同性恋为64.9%，双性恋为63.2%。

会骚扰高校学生的人都有哪些呢？除了陌生人和亲属以外，还有学校领导、老师、辅导员，55.9%的性骚扰事件，都是在校园内发生的。

人们的维权意识和勇气还有所欠缺，接近一半的人选择了沉默，超过12.4%的人表示，被骚扰的经历让他们无法进行正常的人际交往，甚至出现了抑郁、自杀等极端情况。

2018年第一天，旅美博士罗女士的市民举报信引爆了网络，她说北京某大学教授陈小武多次骚扰女学生。10天后，陈小武的领导和教师职务被撤销，研究生导师资格被取消，长江学者称号也被撤回，停发并且追回已经发放的奖金。

可以说，陈小武基本上身败名裂，社会性死亡了。但把目光放得长远一点，会发现涉事单位在短时间内做出如此严厉惩罚的新闻，真的很少。

2014年到2018年，光是被媒体曝光的高校性骚扰事件就有14起，其中1起被校方认定老师行为并无不当，4起没有公布调查结果，1起没有公布处理结果，还有的即便处理了，和大众的预期还有很长一段距离。

在这样的环境下，安徽的女学生能够勇敢发声，真的很不容易，一个女孩子和性有关的道德有了污点以后，会面临很多流言蜚语，她承受的压力一般人是想象不来的。

我们可以让子弹多飞一会儿，不应该拿着放大镜，找举报者的污点，将不妥当的行为合理化。高校应该是纯粹的象牙塔，不应该被那些满眼只有情色的老师侵染。

冷漠和包庇，只会让那些不轨之徒越来越横行霸道，受害学生只能越来越沉默。

大家是如何看待这一新闻的呢？