谁才是手机影像大师(拍视频最清晰的手机)

手机影像几乎是每一家手机厂商在自家旗舰产品上重要发力点之一了，情感上，社交需求逐渐倍增的用户在社交平台上所发的照片已经不仅仅是拍到了，更在于拍得好看拍得多样；在理性上，手机硬件的飞速进步以及计算摄影的逐渐完善，都愈发能够满足用户更为多样的自我表达的需求。所以智能手机越来越强的影像功能，无论是在情感上还是理性上都是一个必然的选择。

而在我们内部年轻编辑们的激烈讨论中，也围绕在手机影像究竟在哪些方面需要做何种取舍与权衡，才能称得上是一台实力最为均衡的影像旗舰。最后我们也得出了几个即是影响手机成片最终效果又是用户所关心的关键要素。

他们分别是：色彩，锐度，画面对比度，可变焦范围（包括超广角与长焦）以及操作体验。

而我们认为目前有三台手机，它们在这影像方面是值得拥有一次强强对话的机会的。它们分别是苹果iPhone12ProMax，小米11Ultra以及荣耀Magic3Pro（以发布时间排序）。它们都是功能强大且拥有自家特色的旗舰，那它们又会给我们带来一场怎么样的龙争虎斗呢？就跟随我们专注于大量实拍样张去看看吧！

本次样张对比只专注于拍照，全部样张均为原图直出并无后期样张涵盖了白天夜晚的室内外场景多数样张在变焦的选择多数会选择手机推荐的焦段，如iPhone12ProMax的超广角，1倍变焦，2.5倍变焦；小米11Ultra的超广角，1倍变焦，5倍变焦；荣耀Magic3Pro的超广角，1倍变焦以及3.5倍变焦。仅有少有样张为统一的超广角，1倍变焦以及5倍变焦的展示，体现在同一倍数下的画质表现。

定位：太平洋大楼；天气：晴朗多云

首先我们先看看第一组在户外拍摄的白天样张。不得不说，在光线充足的情况下，现在的旗舰手机都展现了强悍的拍照实力，在使用的三个焦段均有非常出色的细节表现。

iPhone12ProMax的样张在调色上明显不同其他两台手机，更为倾向把蓝天调得比肉眼看到的更蓝。边缘画质是三台手机里面最差的，这个在超广角的样张边缘就可以看到有较多的噪点。而且丢失了非常的暗部细节。在超广角和一倍变焦的屋檐下的暗部已经是一片死黑了，看不到屋檐下的细节。但是整体iPhone12ProMax的样张还是维持着非常高的色彩一致性。

小米11Ultra的样张在色彩上则是三者中最为还原我们肉眼所见的颜色。在画面的噪点控制上比iPhone12ProMax要好，但是小米11Ultra的超广角下画质则有些发软，建筑的线条不够扎实。并且在5倍变焦下，蓝天出现了色彩断层的现象。

荣耀Magic3Pro的样张则在色彩上和小米11Ultra有着相似的风格，但是荣耀Magic3Pro的样张看到会有压高光的情况。而在锐度上则是三台手机里面最高的，这在超广角和一倍变焦的样张上建筑线条上能够有所体现。荣耀Magic3Pro的样张在还原暗部细节上则做非常出色，超广角和一倍变焦的屋檐下的细节是三者里面最好的，你甚至可以看到屋檐下有多少枚灯泡。但是在5倍变焦上，样张则是三者中最为暗淡的。

定位：室内咖啡厅

让我们转移一下地方，去咖啡厅边喝咖啡边拍照吧。我相信咖啡厅也是很多用户日常很经常会拍的场景。同样的三者的锐度都非常出色。

iPhone12ProMax在这一组样张中，色彩还是一贯的Apple风，不会过分的浓艳。这组样张的颜色则更符合我们肉眼所看到的，而在5倍变焦上，咖啡店的招牌有色彩发散的现象。不过即使在室内，iPhone12ProMax在暗部细节上依旧不如其他两台机子，留意超广角上的天花板就能发现了。

小米11Ultra在这组样张上色彩则是三者中最均衡的一个，色彩比真实要鲜艳一点，但是没有荣耀Magic3Pro来的鲜艳，但是在5倍变焦上，小米11Ultra有一个相对严重的问题，就是色散问题，发光的招牌有发散的现象，比较影响观感。

荣耀Magic3Pro这一组样张则是三者中色彩最为鲜艳的，整体色调偏暖色，比较有咖啡馆那味了。当然，上一组提到的荣耀Magic3Pro压高光的问题依旧存在，一倍变焦中的发光招牌就能够看到了，高光被压制得非常死。在五倍变焦上，招牌则没有发生色散严重的问题。细节表现也非常好。

定位：户外公园；天气：晴朗多云

来到了户外拍摄大楼，这比较考验手机的超广角以及成像画质功力。在这里三台手机在锐度上均有出色的发挥，建筑的线条纹理清晰可见，成像扎实。基本没有哪一台手机出现特别拉跨的现象。对于旗舰手机而言，白天样张的确是它们的主场。这一组户外建筑的样张，这三台手机在成像风格都非常的相似，唯一有比较大的区别就是出现在了超广角的样张上，iPhone12ProMax依旧偏向把蓝天拍得比现实中所看到的要蓝，而小米11Ultra则再一次更贴近肉眼所见，令人以外则是荣耀Magic3Pro的超广角样张拍出了阴天的感觉，亮度想必另外两台要暗很多，个人跟荣耀Magic3Pro之前提到的压高光有所关系。

而在凉亭中拍的样张中，荣耀Magic3Pro则是在超广角样张中凭借出色的动态范围在三台手机中的超广角样张中脱颖而出，凉亭下天花板的颜色也被很好的记录下来，这是其他两台手机都没有做到的。而在iPhone12ProMax的凉亭的样张中，天空依旧好看。但也看到了，从超广角的视角上，并没有来得小米11Ultra与荣耀Magic3Pro的广。而小米11Ultra在这一组样张的表现上，则最为暗淡，特别是一倍变焦上拍出了阴天的感觉。

定位：户外凉亭；天气：清朗

另一组凉亭内样张里，iPhone12ProMax整体风格会更加的明亮讨喜，凉亭内的凳子就可以看出来，荣耀Magic3Pro亮度次之，甚至在人物肤色表现上，荣耀Magic3Pro则把模特拍的更加亮，甚至在3.5倍变焦上，荣耀Magic3Pro的样张甚至有些许的风格化。而小米11Ultra在超广角与一倍变焦上有着更符合真实的色彩。5倍变焦的样张小米11Ultra也做到了很好的人物主体与背景的分离。

转战夜晚，则是对手机拍照实力的终极挑战，手机能否在拍得清晰的情况下，把当时的氛围感也拍出来，这很考验手机自身的调教能力。

定位：佛山大剧院；夜晚时分

先来看看第一组夜景样张，这三台机子已经可以用神仙打架来形容了，从超广角的样张来说，从成像扎实而言，个人认识是iPhone12ProMax最好，小米11Ultra次之，荣耀Magic3Pro则夜景超广角成像比较软，不太理想。而在一倍变焦上荣耀Magic3Pro成像有所改善，三家的一倍成像表现基本相同，边缘画质也没有出现明显的衰减现象。

在第二组夜景样张中，iPhone12ProMax在2.5倍变焦中，出现了iPhone拍照祖传的鬼影现象，佛山大剧院五个字出现了倒影，十分影响观感。而小米11Ultra前面提到的色散问题，在这次的样张同样出现了，荣耀Magic3Pro依旧出现了压高光的情况，但是对比其他两台手机，成像则没有出现光学问题。在超广角样张中，小米11Ultra与荣耀Magic3Pro均出现了天空色彩断层的现象有涂抹感，相比之下iPhone12ProMax的天空会显得更加纯净。

第三组夜景样张中的超广角同样印证了第二组夜景样张的说法，小米11Ultra的天空出现了色彩断层，荣耀Magic3Pro则还有出现了暗角。而且荣耀Magic3Pro的高光压制，让灯光的效果减弱了，失去了些许的层次感。而iPhone12ProMax在噪点控制上，表现并不如其他两台手机，这个在白天还是晚上都有所体现了。

第四组的夜景样张中，我们专注在各家的变焦上，iPhone12ProMax仅仅在2.5倍的变焦上，噪点已经比其他的两台手机来得更明显了，而小米11Ultra虽然5倍变焦上做到了很好的噪点控制，同时细节保留很好，远处高楼的线条也依旧清晰，但是天空依旧有较强的涂抹感。最后则是3.5倍变焦的荣耀Magic3Pro，算是做到了前面两者间的平衡，既保留了较多的建筑细节，噪点控制也比iPhone12ProMax要好，同时涂抹感相比与小米11Ultra也不是特别的明显。

但是总体而言，三台手机在夜景的拍摄上，都能够很好的完成了前面我所提到的既能够把主体拍得清晰，又可以把夜景的氛围给很好的衬托出来的工作。因为从我个人角度看，这些样张真的都非常的好看。

总结：各有千秋的影像旗舰

表格汇总

到了总结的时候了，这三台手机在拍照上可以说都有自己的成像特点。他们之间的差异很大程度上是体现在各自的调教方向以及成像风格。在我看来没有对错之分，因为千人千眼，每一个人的评判标准也不一样。

如果真的做一个简短的总结的话。iPhone12ProMax优秀的拍摄体验以及成像风格一致的全焦段成片，可以说一直都是行业内的标杆，当然也成了各家厂商的竞争对象。

小米11Ultra则在本次对比的成片中，有着更加贴近现实的白平衡以及变焦范围更加广让我印象深刻。

荣耀Magic3Pro则以白天比较扎实的成像，动态范围广以及没有色散鬼影等光学问题以及荣耀自家引以为傲的计算光学实力都让我印象深刻，综合实力上已经可以说跟目前主流的影像旗舰比得有来有回了。

但是毫无疑问的是，这三台手机的影像实力已经是妥妥的第一梯队的表现了，各方面表现都有着非常出色的表现，更多的是看各位看官pick这三台中的哪一台了。当然它们当中也是拥有诸如像鬼影和色散的问题，这里就还需要各个厂商通过后续的系统升级来更新算法解决问题。

我们目前处于一个影像表达的最好时代，每个人的想法不再受限于硬件，手中的手机基本就满足我们的拍照需求，而我们更重要的则是把自己的拍摄想法好好展现出来，有了各位的创意灵感，再加上这些功能强悍的影像旗舰，我相信人人都是影像大师。