议论文常用的论证方法(议论文三要素)

议论文三要素（议论文常用的论证方法）

同学们好啊！上一次，我们一起学习议论文的基本结构，知道议论文的基本结构有三种，分别是：并列式结构、递进式结构和对比式结构。学完议论文的结构，今天呢，我们就一起来学习议论文的论证方法。

什么是论证

我们之前学过，议论文的三要素就是论点、论据和论证。论点就是文章的观点，论据就是支撑观点的证据，主要包括事实和道理两种论据。论证则是指运用论据来证明论点的过程和方法，是论点和论据之间的逻辑关系纽带。

我们写议论文的时候，并不是把论点和论据堆上去就可以了，还要说明论据与论点之间的关系，分析这个论据为什么能够支撑论点。这个说明和分析的过程就是论证。

常用的论证方法主要有举例论证、道理论证、对比论证、比喻论证。接下来，就让我们逐一来学习这四种常用的论证方法吧~

举例论证

简称为例证法，即根据论点列举事实，并通过对事例的分析和研究归纳出一个共同的结论，从而证明观点正确性。

比如同学们学过的《生于忧患，死于安乐》一文，就采用了举例论证的方法，列举大量的事例，来论证“生于忧患死于安乐的道理，具体如下：

舜发于畎亩之中，傅说举于版筑之间，胶鬲举于鱼盐之中，管夷吾举于士，孙叔举于海，百里奚举于市。

故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。人恒过，然后能改，困于心衡于虑而后作，征于色发于声而后喻。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡，然后知生于忧患而死于安乐也。

当我们选择事例的时候，需要注意以下问题：

一、事例要切合论点，能够为论点服务。

比如说，我们要论证“诚实是一种不可缺少的品质”这个论点，就要选择与“诚实＂密切相关的事例和素材，比如说商鞅立木、季布一诺千金等事例，就非常切合论点。纸条君上次在西安真题《做个诚实的人》的练笔下面，看到有小纸条写了这样一个事例:有一个年轻人在公交车上不让座，被别人指责为“不诚实＂。这样的事例与论点无关，让座涉及是否有爱心的问题，与“诚实＂没有关系。所以，选择事例的时候，最重要的是看它是否与论点密切相关，是否能够服务于论点。

二、叙述事例要简短凝练，不能过于冗长。

议论文中的叙述与记叙文有所不同，它不是为述而叙述，而是为议论而叙述，这些事实论据都是为文章论点服务的。因此，举例时要做到适当剪裁，简短凝练，议论为主，叙述为辅，而非完全照搬人物事迹。

比如在《纪念白求恩》一文中，举例时所用的就是议论文中典型的叙述语言，做到了精炼全面：

白求恩同志是加拿大共产党员，五十多岁了，为了帮助中国的抗日战争，受加拿大共产党和美国共产党的派遣，不远万里，来到中国，去年春上到延安，后来到五台山工作，不幸以身殉职。

道理论证

道理论证，就是指引用古今中外的名人名言、权威数据、实践验过的真理或定理、公式等来证明论点。

比如2015年浙江卷高考优秀作文《一杯春醪寄余心》的精选文段中引用了名人原话作为道理论据，并加以剖析：

冯骥才曾道“植物死了，将生命留在种子里;作家死了，将生命留在作品里。“言为心声”，作品的格调趣味与作者的人品常有着高度的一致性，或无意的性格流露，或亥意的志节寄托，作品以其穿越时空的永恒与广远，承载着作者的追求与修养。

同学们需注意，道理论证引用的材料一定是公认的真理或者是名人的名言，而不能出现“有人说”“我朋友说”等字眼，这样才能具有无可辩驳的权威性和说服力。而且在引用名人名言的时候，力求准确，一定要记清楚是谁说的，具体说了什么，不能张冠李戴或者出现错误。所以，想要写好议论文的同学们，平时就要注重积累，摘抄和背诵一些素材哦~

比喻论证

比喻论证就是用打比方形象地对论点进行证明的一种论证方法，又叫喻证法。

我们都知道比喻能化平实为生动，化深奥为浅显，化抽象为具体，化繁冗为简洁。而在议论文中，比喻同样可以使论点更形象易懂哦！

譬如我们耳熟能详的“君者，舟也。庶人者，水也。水则载舟，水则覆舟。＂只用了一个简单贴切的比喻，就把复杂的君民关系阐述清楚了，也很清晰地表达了自己的观点。

那么，在议论文写作中，我们应该如何运用比喻论证呢?

一、取象征性的事物作为喻体，以小见大。

譬如，2019年天津卷高考满分作文《国家兴亡，匹夫有责》，取自然之景作为喻体，说理形象生动：

新时代的我们，纵然渺小平凡就如苔花般，也要担当起国家的责任，尽自己所能，作最大贡献。

二、运用比喻论证传达文章的观点。

如2018年全国卷二高考满分作文《浮尘不拂真珠难露》，运用比喻论证，形象论证了物皆有其两面性的观点：

表面上是愚笨的顽石，其内心却隐着光彩的珠玉;表面上是争艳的粟，其内心却是害人之物。

总之，同学们在运用比喻论证时，要注意分析本体，从而根据行文所需，确定和本体某一特征相似的喻体，确保其联系的紧密性。譬如由“桃花源”可联想到“心中的净土＂，由“幽兰＂想到＂隐士＂等等。

对比论证

对比论证，即在论证过程中，正面说理与反面阐述并存，并在对比分析中，得出正确的观点。正反对比论证的方法，既可以体现在文段中具体的语句之间，也可以体现在文章中的语段之间。

正确运用正反对比的论证方法，有助于我们深入议论，突出论点，从而增强文章的说服力。

如2019年天津卷高考满分作文，将爱国与不爱国的人进行比较，对比鲜明，从而突出了爱国的必要性：

在四十年改革开放曲折历程中，光辉兰的篇章里写下过他们的名字:马云、马化腾、李书福、柳传志、敏洪、任正非等又一批民营企业家致力于改革，致力于生产，致力于发展，让新中国从站起来到富起来、强起来。爱国之体现，在于不懈的探索

相反，有些人，忘记了自己的基因图腾，忘记了血浓于水的亲情，忘记了国之大义。君不见，“嘘国歌事件＂中嘴脸之丑恶丑化、诋毁、贬损、质疑英烈现象刺痛无数人的心面对这些刻意丑化、随意践踏我们还是要敢于指责，敢于批判，敢于纠正。

我们在运用对比论证的时候，首先要做到紧扣论题，围绕中心论点选择要进行对比的论据。其次要选择恰当的对比双方，对比双方的性质必须是截然相反或有明显差异，并且应属于同一范畴。

比如说，可以是“成”与败”的对比，也可以是“是”与“非＂的对比，也可是“古”与”今“的对比，即过去与现在的对比。

好啦，关于议论文常见的论证方法，我们就先讲到这里啦。我们再来总结一下，议论文常见的四种论证方法是一一举例论证、道理论证、比喻论证和对比论证。同学们，学习四种论证方法，不仅可以应用在议论文的写作中，还可以在议论文阅读题中派上用场。