根据《伦琴学杂志》( AJR )上发表的一篇已接受的手稿,从靶向活检到根治性前列腺切除术的升级和降级率在使用 PI-进行临床解释的 MRI 检查的患者之间没有显着差异。 RADS 版本 v2.0 或 v2.1。
“最新 PI-RADS 更新的实施并没有改善靶向活检和手术之间前列腺癌分级评估的不一致,”美国国立卫生研究院国家癌症研究所分子成像分部的通讯作者Baris Turkbey医学博士写道在马里兰州贝塞斯达。
Turkbey 博士及其同事的AJR研究需要对 2015 年 5 月至 2023 年 3 月期间在单一机构前瞻性临床试验期间接受 3-T 前列腺 MRI 的患者进行回顾性事后分析。作者从试验参与者中确定了那些在 1 年内接受 MRI、随后进行 MRI/超声融合引导的靶向活检和根治性前列腺切除术的患者。一名泌尿生殖放射科医生在 2015 年 5 月至 2019 年 3 月期间使用 PI-RADS v2.0 对 MRI 检查进行了临床解释,并在 2019 年 4 月至 2023 年 3 月期间使用 PI-RADS v2.1 对 MRI 检查进行了临床解释。
最终,接受 PI-RADS v2.0 和 PI-RADS v2.1 解读 MRI 的患者在升级率(29% vs. 22%,p = 0.15)、降级率(19% vs. 19%)方面没有显着差异。从靶向活检分级至根治性前列腺切除术分级为 21%,p = .76)、临床显着升级(14% vs. 10%,p = .27)或临床显着降级(1% vs. 1%,p>.99)团体。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 55@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。转转请注明出处:https://www.szhjjp.com/n/646905.html