传统上，在规划恢复性生态系统缓解和管理策略时，人类活动对生态系统的影响缺乏背景。跨越时间和空间的多种人类活动、特定生态系统的恢复力，以及产生累积效应的许多单独或相关的重叠活动所造成的压力，可能会影响整体“生态系统响应足迹”，或生态系统适应和变化的能力对人类活动。
一组海洋科学家回顾了关于生态足迹的最新观点，将“生态系统响应足迹”一词严格定义为生态系统的响应或适应外部因素引起的空间和时间变化的能力，而不仅仅是由于外部因素造成的影响的总和。特定领域的外部因素。该小组还概述了组织如何从压力源限制方法转向基于整体生态系统的管理方法，重点是建立生态系统的弹性和恢复能力。
该团队于 2023 年 8 月 15 日在《生态系统健康与可持续发展》杂志上发表了他们的评论。
“我们的概念足迹框架旨在为管理者和科学家提供一个视角，通过了解生态系统动态来了解生态系统对累积压力源和影响的反应，”该评论论文的共同主要作者、海洋科学博士生 Jasmine ML Low 说。奥克兰大学位于新西兰奥克兰。
该团队认为，由于四个主要因素，人类活动和压力源在海洋和沿海生态系统中的足迹与生态系统响应足迹不同：
1)多种压力源的存在会影响压力源与生态系统响应之间的关系，
2) 即使压力源停止，由于遗留影响和遗留影响造成的恢复滞后，生态系统反应存在时间不匹配，
3) 当地地点和时间环境相关特征可以改变生态系统对特定压力源的响应方式
4) 压力源可能对相连的生态系统造成间接影响。
作者强调，从整体角度和动态环境中定义生态系统响应足迹具有挑战性，但对于确保生态系统的长期健康和恢复力是必要的。
“我们这次审查的目标是打破当前基于生态系统的管理和限制设定方法方面的僵局。我们需要利用当前的生态信息将生态系统置于环境管理的前沿和中心，以帮助推动和推进管理决策中的行动”，该评论论文的共同主要作者、奥克兰大学海洋科学讲师 Rebecca V. Gladstone-Gallagher 说道。
“我们呼吁重新关注生态系统的地点和时间，并细致入微地看待它们如何应对变化。我们认为，除了管理压力源外，我们还需要管理生态系统的弹性和恢复能力，行动应侧重于评估可以采取哪些措施。在上游或周边地区进行，以提高……恢复能力，防止未来退化，”格拉德斯通-加拉格尔说。
将空间和时间整合到压力源和生态系统之间的关系中可以帮助组织评估特定响应将持续多长时间以及生态系统在缓解或管理努力后是否会恢复。除了累积生态系统响应足迹的空间区域之外，作者认为压力源和生态系统之间响应的“深度”解释了生态系统和压力源之间相互作用的幅度或时间。
该团队期待实施他们的指导方针，以改善全球海洋和其他生态系统的管理。“下一步是将这些生态系统响应足迹概念整合到海洋空间规划、政策框架、资源同意、累积效应评估和风险评估框架中，”洛说。
其他贡献者包括新西兰奥克兰奥克兰大学的 Judi E. Hewitt 和 Simon F. Thrush 以及新西兰汉密尔顿怀卡托大学的 Joanne I. Ellis。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 55@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。转转请注明出处：https://www.szhjjp.com/n/632492.html
