李隆基晚年为什么(李隆基前期)

李隆基晚年为什么,李隆基前期

内容导航：

李隆基晚年是饿死的，为什么会这么说呢

唐玄宗在晚年做出了什么事

唐玄宗李隆基为何晚年身边会有那么多的奸臣

唐玄宗李隆基为何晚年变的昏庸

一、李隆基晚年是饿死的，为什么会这么说呢

李隆基晚年不是被饿死，但他最后凄凉离世，也是令人唏嘘。玄宗回京后的前两年，他住在兴庆宫，兴庆宫是由他还是临淄王时的宫殿改建而成，可以说也是玄宗隆兴之地。虽然一开始，玄宗一直沉浸在对杨贵妃的思念中，但随着时间的推移，玄宗逐渐放下这份刻骨铭心的爱情，转而回到现实，尤其是高力士、陈、等元老级大臣一直陪伴在他身边的时候。此外，兴庆宫设在长安街坊的街上，烟火和焰火随时被引入宫内。玄宗也时不时登上长青楼。过去的长安人和官员一见到他就向他鞠躬。唐玄宗李隆基原本可以收获很高的评价，但他在位早期和后期的态度相差太大，导致唐朝由极盛转为衰落，而李隆基本人晚年茕茕独处，凄凉无比。或许这跟李隆基在位时间太长有关，人从年轻到老心态上也会发生很大的转变，从结果来看，李隆基并没有把他英明的一面保持下去。李隆基被迫禅位，他身边的亲信随后遭到清洗，这让李隆基郁郁寡欢，但他应该也不到会被饿死的地步。所以玄宗回京的前两年，其实过得很好。他并没有因为失去了皇帝的权力而终日唉声叹气，而是积极适应形势，迎接新的生活。作为一个老人，我最怕的不是无能为力，而是孤独和被遗忘。作为皇帝的父亲，玄宗身边有一大群跟了他几十年的老臣。苏宗对他极其孝顺，各种宫中开销从不克扣。再加上经常有人拜他，官员来访，自然生活极其充实。他对自己的养老生活也很满意。所以，玄宗晚年其实并没有受到肃宗的刻意虐待，只不过因为帝王家本能的猜忌，使得玄宗失去了充实幸福的晚年生活，落入了孤寂之中，而肃宗则因为政治的需要，一方面既想防备玄宗复辟，另一方面则想极力尽孝填补内心的亏欠，但最终却因为自己矛盾的心态酿成了父子之间的悲剧，也落了个为子不孝的千古骂名。

二、唐玄宗在晚年做出了什么事

做出了什么事让唐朝走向衰落唐玄宗晚年一改年轻时的作风，过起了荒淫奢侈的生活，不理朝政，终日与杨贵妃饮酒作乐，并且醉心于此。
渐渐疏远了劝谏他的忠臣，于是奸臣李林甫、杨国忠等趁虚而入，朝政越来越腐败。
可唐玄宗依旧一昧地宠幸杨贵妃，甚至为了计好杨贵妃，不断为杨氏家族加官进爵，挥霍无度，从而进一步加速了唐朝的衰落和灭亡。
同时，拥兵自重的节度使安禄山又趁机反叛，气焰十分嚣张，叛军直指长安。
盛极一时的唐王朝受到了严重的打击。
这场特续八年的战争，历史上叫做“安史之乱”。
“安史之乱”使当时生产大受摧残，田地荒芜，百姓流离失所。
连当时最繁荣的洛阳、长安也不能幸免。
叛军南下攻占了洛阳，长安。
一时之间，两座世界著名的大都市顿时成为废墟。
“安史之乱”是唐朝由盛转衰的转折点，同时也为以后的藩镇割据，宦官专权埋下了伏笔。
它们加深了政治黑暗，削弱了统治力量，加速了唐朝的衰落。
唐玄宗通知后期，渐渐贪图享乐，宠爱杨贵妃，不理政事。
他还任用奸臣，造成朝政混乱，导致一边将安禄山和史思明为首的叛乱，历史上把这一事件称为“安史之乱”，唐朝从此衰落。
被唐贵妃迷住了~沉迷女色，不问国事~后来被造反，被要求处死杨玉环，后来就把杨玉环弄死了~才平息了安史之乱~但是唐朝已经元气大伤~安史之乱
“安史之乱”发生后，唐玄宗仓皇出逃。
逃至今陕西兴平马嵬驿时，将军陈玄礼以军士不满为名，杀了杨国忠，逼迫唐玄宗让杨贵妃自缢。
在西行途中，太子李亨又被百姓截留，乘机北上宁夏灵武，被臣下拥立为帝，即唐肃宗，尊唐玄宗为太上皇。
在郭子仪等重臣的努力下，至德二年（758年）末，唐军收复长安，洛阳两京，玄宗也由此返回长安。
晚年 回到长安后，玄宗住在城南的兴庆宫里。
肃宗本就对玄宗心怀猜忌，加上奸相李辅国的挑拨，对玄宗更是冷漠少礼。
实际上在肃宗的默许下，李辅国先是将兴庆宫中的300匹马取走290匹，只留下10匹；又将玄宗连骗带逼地转移到太极宫，以便监控；最后又把几十年的贴身宦官高力士流放到巫州（今湖南黔阳县)。
唐玄宗在这样的环境中，更觉寂寞，凄凉，他整日郁郁寡欢，连饭也越来越吃不下了。
上元三年（762年5月4日）四月五日，唐玄宗死在长安太极宫神龙殿，享年77岁。
后人有诗形容他的晚年说：“南内（指兴庆宫）凄凉西内（指太极宫）荒，淡云秋树满宫墙。
由来百代明天子，不肯将身做上皇！”迷恋杨贵妃，宠信杨氏一门节度使制度是大唐最终衰亡的根本原因

三、唐玄宗李隆基为何晚年身边会有那么多的奸臣

答：然而经过李林甫、高力士，后来再加上杨国忠等人的不断“运作，李隆基开始奢华沉迷了起来

四、唐玄宗李隆基为何晚年变的昏庸

您好。一般来说，中国历史上的皇帝只要是上了年纪的，在他执政的后期一般都会出问题，唐玄宗是中国历史上的十二位年纪上七十岁的帝王之一，其他十一位有：汉武帝（穷兵黩武，晚年被江充迷惑，骨肉相残）、吴大帝孙权（后期政局也不稳）、梁武帝（后期出了侯景之乱）、唐高祖（晚景凄凉）、武则天（大肆妄佛）、钱鏐（割据政权的皇帝）、辽道宗耶律洪基（为人昏庸，忠奸莫辨）、宋高宗（逃跑皇帝一个）、元世祖忽必烈（推行四等人制度）、明太祖朱元璋（大兴文字狱的始作俑者）、乾隆（后期出了白莲教起义）等等。所以说，唐玄宗晚年出了安史之乱也是正常的。毕竟在帝制时代，皇帝个人素质的好坏与国家命运还是有一定的关系的（虽然不是完全决定，那就成了英雄史观了），而一个人到了晚年难免会“昏庸”（就是判断力下降了），这和他青年时代是没法比的。我相信当时一定还有忠臣的（著名书法家颜真卿就是一个例子），可他当时由于年纪大了，判断力下降，难辨忠奸，错用奸臣，致使有了安史之乱。