孟晚舟还有机会避免被引渡吗?孟晚舟避免被引渡

孟晚舟还有机会避免被引渡吗?孟晚舟避免被引渡，久久派带你了解更多相关信息。

孟晚舟案也是大家非常关注的一件事情，大家也注意到这个案件也是拖了很长的时间都还没有一个最终的结果，据了解孟晚舟案已经庭审结束了，但是法官决定在10月21日公布该案件的裁决日期，那么很多人就非常的关心孟晚舟还有机会避免被引渡吗，孟晚舟避免被引渡应该要怎么办，那么接下来大家就随趣讯吧小编一起了解看看~

孟晚舟还有机会避免被引渡吗

孟晚舟案庭审已经结束，法官决定在10月21日公布该案件的裁决日期。虽然华为在其最新声明中，着重强调孟晚舟的权利受到了司法程序滥用的侵犯，以及法官认为加拿大检方的指控存在诸多疑点，但是我们还是不能对判决抱有太高期望。

自2008年以，来美国向加拿大递交的798份引渡请求中，只有8份不成功，意味着孟晚舟不被引渡的概率只有1%。加拿大检察官曾提到过，法官的任务不是按照他国法律判断孟晚舟是否有罪，而是只需要决定引渡审理程序可以依照加拿大法律继续进行就可以，而引渡的门槛非常低。此前，法院已经认为孟晚舟引渡案符合双重犯罪标准，而对于孟晚舟律师以特朗普政府对引渡案进行政治干预为由，申请中止引渡程序，以及孟晚舟方面有关查阅和公布一些机密文件的请求予以了拒绝。不仅如此，法院还拒绝了孟晚舟律师在引渡审判中引入汇丰银行所获得新证据的请求。尽管法官承认在正式审判中汇丰银行的相关文件对孟晚舟很有价值。接下来，很难想象法院会做出有利于孟晚舟的判决。

如果法院认定孟晚舟可以被准许引渡至美国，而后者又放弃申诉的话，那么皮球就踢到了加拿大政府手中，即由加拿大司法部长最终决定引渡程序的完成。但事实上，指望加拿大政府做出有利于孟晚舟决定的希望更加渺茫。美国同111个国家签有双边引渡条约，也向数十个国家提出拘押孟晚舟的要求，只有加拿大政府拘捕了孟晚舟。更吊诡的是，正如中国外交部美大司司长陆慷所言，加拿大政府没有在任何场合说清楚孟晚舟究竟违反了加拿大哪一条法律。

更何况，还有很多因素决定了加拿大政府难以在孟晚舟案件中转变立场。首先，加拿大总理小特鲁多曾经说过，无论法院如何判决孟晚舟案，加拿大政府都无需为独立司法系统的决定道歉或解释。言外之意就是，他做不到违背法院判决自我打脸。其次，孟晚舟和中国拘捕两名加拿大间谍事件的长期发酵，让加拿大国内有着严重的反华情绪，反对党更是借机对政府施加压力，小特鲁多没有冒着失去选票的风险为孟晚舟主持公道的动机。最后，美国没有放弃引渡孟晚舟的想法，在中加关系已经冰冻的情况下，加拿大政府更犯不着为了孟晚舟而得罪美国。

事实上，无论特朗普政府还是拜登政府，都一直在试图通过司法程序引渡孟晚舟。差别是，特朗普在这个案件上一度表现出过“交易”的倾向，拜登则选择了沉默。对于美国而言，孟晚舟案件有着一箭双雕的价值，一是通过打压华为向中国示威，二是离间中加关系。在孟晚舟事件发生前，小特鲁多对于发展两国关系抱有期望，甚至表态过想与中国开展双边自贸谈判。孟晚舟事件发生后，小特鲁多公开表示不认同新疆“种族灭绝”的表述。不仅如此，加拿大到目前为止还是五眼联盟中唯一没有表态禁止华为5G的国家。在这种情况下，致力于对华战略竞争的美国，势必想绑住在对华政策上具有独立倾向的小特鲁多，也给加拿大反华势力打气。由此，孟晚舟案件就是一根非常有效的绳子，的确起到了美国想要的作用。

华为在最新声明中说，一直相信孟女士是清白的，也一直相信加拿大的司法体系。孟女士固然是清白的，加拿大的司法体系到底如何仍有待时间来验证。只是，对于加拿大和美国这两个国家，我们已经没有信心了。

外交部：让孟晚舟尽快平安地回到祖国

8月19日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。

有记者提问，当地时间8月18日，加拿大法院结束对孟晚舟引渡案初审，但未做裁决。孟的辩护律师强调，本案没有欺骗行为，没有造成任何损失，甚至没有一个合理的风险因果论述。此外我们注意到，《环球时报》昨晚发布了一封致加拿大驻华大使的公开信，并发起网络联署，要求加方立即无条件释放孟晚舟。中方对此有何评论？

华春莹表示，我们注意到相关的报道，我们都非常关注加拿大法院的这次审理。事实上，这次庭审期间负责审理该案的加拿大法官，多次就美国对孟晚舟女士的欺诈指控提出了质疑，称这些指控不清楚、不寻常，加方的检方也一再暴露出自相矛盾，根本无法自圆其说的托词。

华春莹指出，中方从一开始就强调，孟晚舟事件是一起彻头彻尾的政治事件，美国政府炮制这一事件绝不是出于什么法律原因，真正的目的就是要打压中国的高科技企业，阻挠中国的科技发展。越来越多的事实已经充分证明了这一点，也有越来越多的人充分认识到这一点。

华春莹指出，加方在孟晚舟女士的事件上扮演了美方的帮凶，负有不可推卸的责任。孟晚舟女士没有违反任何加拿大法律，却被加方无理拘押，很快就要达到1000天之久。“孟晚舟女士也有自己年迈的父亲，也有自己年幼的儿女，”华春莹说，当加方充当美方的帮凶，无视孟晚舟女士没有违反任何加拿大法律这一事实，无理任意拘押孟晚舟女士将近1000天，这种为虎作伥的做法是教科书般的胁迫和侵犯人权。我不知道加方大讲“捍卫人权民主”的时候，有没有考虑过孟晚舟女士的人权？有没有考虑到孟晚舟年幼孩儿的人权？有没有考虑到孟晚舟家人的人权？对于这样的行径，广大中国人民当然是非常愤慨。

华春莹表示，我也注意到《环球时报》昨晚发布了致加拿大驻华使馆大使的一封公开信，并且发起了网络联署。我刚才特地看了一下，不到24小时时间已经有超过350万人联署了这份公开信，这就是中国的民意，希望加方能够听到。同时我们也注意到，其实加拿大国内有不少的有识之士在呼吁加政府，依据加引渡法授权终止对孟晚舟女士的引渡进程。我们也要求敦促加政府认真倾听这些正义的呼声，拿出独立自主的精神和勇气，立即纠正错误，释放孟晚舟女士，并让她尽快平安地回到祖国。

孟晚舟若最终被引渡，将会遭遇什么处境？

有司法分析人士表示，孟晚舟如果被引渡至美国，案件第一个交锋就是“保释”。虽然孟晚舟曾获得加拿大法院保释，但被引渡至美国后，这项保释将不再生效。因此，孟晚舟团队必须重新申请美国法院的保释，这是一场新的法律交锋。

分析人士指出，相比在加拿大，孟晚舟在美国申请保释的难点在于：首先她拥有加拿大居住权，并且有加拿大人担保。但在美国，这些条件都没有，这将很大程度影响美国法官的决定。因此，孟晚舟团队可能现在就开始准备“保释材料”，在其抵达美国后第一时间就向法院递交。

同时，华为对美国政府的“反诉”也在进行。根据美国颁布的《信息自由法案》，华为以美国政府涉嫌故意干涉孟晚舟案为理由，起诉16个美国政府部门。华为表示，美国政府有很明显干涉孟晚舟案的政治操作，严重违反司法程序。值得一提的是，华为起诉美国政府的目的，不是告倒对方，而是获取对自己有利的证据，跟此前状告汇丰银行的目的是一样的。

分析人士表示，现在美国司法部为了推动孟晚舟引渡，几乎将“手牌”倾泻而出，毫不保留，这对孟晚舟团队是比较好的情况，获得了“后发制人”的优势。如此一来，孟晚舟方可以根据庭审流程，从容进行应对，组织相关证据。此外，华为状告了多达16个美国政府部门，将会有多名美国法官参与案件。虽然在孟晚舟案中，西方国家彻底证明“三权分立”的虚伪，但美国法院的立场存在差异，会导致多种结果，不排除孟晚舟案有一点突破可能。

上述观点，都建立在司法程序上。但众所周知，孟晚舟案已经彻底变成一桩“政治绑架案”。因此，孟晚舟案的最终走向，取决于中美博弈。

此前美国副国务卿舍曼访华时，中方就明确表示必须立即释放孟晚舟。然而，舍曼此案不在自己此行的洽谈内容内，拒绝表态。

分析人士表示，孟晚舟案现在受到司法和政治双重影响，政治影响最终走向，司法决定具体的流程。

事实上，中美两国在经过激烈博弈后，双方都有缓和关系的意向。因此，孟晚舟案仍有转机。

<p