互联网金融理财产品如何进行地推,如何金融线上理财
内容导航:
一、互联网金融理财怎么做
看门狗财富为您解答:互联21世纪,新新时代,互联网金融投资理财的迅速发展,让我们早已抛弃古板的死存钱理念,更告别了一辈子都指望拿着点死工资过日子时代,投资理财俨然成为了我们生活中必不可少的一部分。可是也有人抱怨说“我一直很努力地尝试各类理财方式,可到头来日子还是老样子,并没因为理财而变更好”。斩尽杀绝这5个“干扰项”理财,更像是件细水长流的工作。往往最开始选择余地有限,但随着基础资金规模的增加,对应的理财方式与品种选择范围也跟着扩大。理财规划得当的话,资产实际上可以保持每年一定比率的稳健增长。那何为“得当”?至少应该在理财的初始阶段摒弃如下5个基本“干扰项”。首先,理财不就是买产品嘛,一买一卖赚个差价。简单讲,理财是个讲求资产“性价比”最大化的过程,也就是通过合理的搭配,力求在风险最小化的前提下,实现收益最大化。而买产品只是理财过程中的一个细小分支。其次,理财目标过于飘忽,不切实际。理财不是一夜暴富的戏法。所以制定某一阶段的理财目标时,一定要贴和实际,也就是努力跳跃后有可能会实现的预期。以你目前的年收入水平看,假设年收入10万,通过合理理财,在不影响其他生活目标的前提下,五年内买一辆体面的车是可行的,而买一套总价在600万元的房子,就是不切实际的伪目标。第三,情绪化消费或“面子贷款”。尽管我们每个人用于理财的资金都是消费还贷后剩余的闲置资金,但终究闲置资金这一基础“雪球”越大越好。所以控制情绪化消费,即心血来潮或宣泄不快的超额支出是必须的。同时,“面子贷款”也务必摒弃。就像来信中的女孩,贷款买车的行为完全受面子引导,其实她大可暂时省下这笔贷款用于理财增值,毕竟生活是过给自己的,而不是表演给别人的。第四,资金量有限,也非要把鸡蛋放进不同篮子。我们常会听到这句耳熟能详的理财建议,不要把所有鸡蛋放进同一只篮子。事实上,这句话的实质是告诫我们,注意分散投资控制风险。可很多理财小白为了分散而分散。譬如手头只有1万元的闲置资金,却非要放进收益率相差无几的几只货币基金里,看似分散,实际并无太大意义。第五,高风险投资只考虑好的一面。对于高收益,往往最为吸引的群体便是理财经验并不丰富的小白们,他们普遍资金有限,又希望快速实现钱生钱,所以任何一款高收益产品或高收益投资模式,绝大多数人只会考虑好的一面,丝毫没有任何保证本金安全的意识,所以很容易招致亏损。一定要结合自身实际情况来选择适合自己的投资理财产品,只有通过合理的途径和方式来管理财富才能让你的财富越积越多。当然,选择一个好的投资理财平台,对于投资者也是最为关键的!(更多关于的金融理财知识了解,您可以访问看门狗财富官网。)
二、金融理财产品如何做到最好的推广和宣传
1.派传单 2.报纸宣传 3.陌生拜访 4.电话营销 5.网络宣传 6,银行合作社会化营销进行精准的网络推广,杭州尽在的微博推广
大家每天都在用手机看微博,如果在微博上发现了好玩的东西,顺手就点击了,所以微博推广的好了,还是可以获得不错的点击率和曝光量的。
如何做好呢? 介绍微博的内容撰写上,建议做好以下几点: 1、直接带上下载连接:点击之后,直接到着陆页。
2、内容要清晰的把好处列出来,点击是因为好处。
3、最好配合上多组图片和视频,然后没点击之前,就可以快速了解
三、互联网金融理财产品有哪些啊
答::互联网金融理财产品有很多,你可以自己去考察下,每个平台都有不少的互联网金融理财产品,我自己是在多肉理财做,这家平台也有着非常多的理财产品呢。
四、银行去杠杆互金加杠杆
作者:薛洪言,苏宁金融研究院互联网金融中心主任 来源于:洪言微语
在企业战略制定过程中,顺应趋势是一个基本原则。
不过,前提是要找对趋势。
东边日出西边雨,很多时候,这边的天是晴的,那边的天却在下雨,站在不同的地方,所采取的战略也就截然相反。
实体经济去杠杆,反映在金融体系中,银行等金融机构便是去杠杆的典型代表,但就互金机构而言,非但不应当跟随,可能加杠杆才是正确的策略。
(一)
2015年以来,国内首提供给侧改革,去杠杆成为宏观层面的新趋势。
从数据上看,2015-2017年,社会融资规模依旧保持上涨,2018年1-5月,强监管加持下去杠杆快速见效,社会融资规模同比下降1.47万亿元,降幅15.63%。
从社会融资的内在结构上看,去杠杆是通过影子银行体系的清理实现的,信托贷款、委托贷款等表外业务同比均为负增长,随着表外业务回归表内,银行表内贷款占比从72.1%提升至89.6%,成为社会融资的绝对主力。
第一个问题来了,银行等持牌金融机构去杠杆,互金是不是可以趁虚而入,加杠杆、抢客户呢?
一般来讲,影子银行体系覆盖的客户有三个特点:
一是不受监管待见,多属于调控类行业客户,如房地产、地方融资平台、产能过剩行业等,所以不得不依赖影子银行体系的资金支持。
二是能承受较高的贷款利率,影子银行体系的资金来源多为理财产品,资金成本高,高来高去,给到借款人的利率也高。
三是信用风险相对可控,这个是传统金融机构的风险偏好和理财产品的刚兑属性决定的,投资者端不承担风险,倒逼理财产品发行机构把控实质风险,对于真正高风险的客户,也会避之不及,不是什么客户都敢做。
上面这三个特点,其实很契合互金平台的客群定位。
一旦传统金融机构退出,互金平台是否可以捡个漏呢?
胆子大的(指不在乎合规性的平台)当然可以,现在不少平台仍在发行大标产品,产品类别公然标注为“定向委托投资”、“收益权转让”等被互联网资管新规点名的产品模式,反正P2P行业处于整改期,平台乐意打擦边球,敢于承担后果就可以。
近期,监管机构再次提示整改期间的“双降”要求,某种程度上也是在提示此类捡漏的平台,莫要顶风作案,更不要做接盘侠。
对于多数平台而言,尤其是市场各方重点关注的巨头,捡漏这条路是走不通的。
因为传统金融机构有资管新规,互联网金融行业也有互联网资管新规,传统金融机构做不了的,互联网金融机构也做不了,各种变相发行理财产品的大标模式都被叫停了。
第二个问题来了,既然不能捡漏,那么银行去杠杆,互联网金融机构可以作壁上观么?反正也没啥影响。
错了。
金融体系去杠杆的背后还有一句话,就是金融要服务实体经济。
所以,去杠杆,实则是调结构,有退更有进,退的只是影子银行体系客户,是为脱虚;其他的实体经济企业,则要加大扶持,是为向实,尤其是普惠金融客群。
所以,普惠金融客群里的优质用户,既是互金机构的核心客群,也已经成为去杠杆阶段银行业的目标客群,一场硬仗是避不开了。
(二)
前几日,和某国有大行的朋友聊天,据他所说,因为2017年“三个不低于”指标——即小微企业贷款增速不低于各项贷款平均增速,小微企业贷款户数不低于上年同期户数,小微企业申贷获得率不低于上年同期水平——完成得好,获得定向降准1个百分点,释放了千亿规模的资金,2018年,全行打算继续发力“三个不低于”,争取再获奖励。
普惠金融,有些银行在喊口号,更多的银行则在发力探索。
最明显的变化,是这些年银行对零售业务的重视。
信用卡业务已经覆盖了金字塔顶端的用户。
截止2017年末,信用卡覆盖了约2.8亿人,待偿还余额5.56万亿元,其中,计息结欠余额约为2.03万亿元。
以至于,消费金融领域专门有一个场景,叫做信用卡账单代偿,数百亿的市场规模,已经孵化出了一家上市公司。
信用卡现金分期利率较高,为了满足核心客群的现金贷款需求,银行普遍加大了对消费贷的投入力度。
通过借鉴互联网消费金融模式,无抵押、纯线上、利息低,产品体验有了质的提升。
在客群选择上,聚焦于“有数”客群经营,该类客群在银行内部有明确可查的资产、代发等信息,根据历史数据表现,具有较优的信用及稳定的还款能力。
由于银行的一贯稳健风格,银行发力消费金融并未对互金机构带来太大的震慑。
相反,互金平台普遍把自己定位为“服务于传统金融机构服务不足的客群”,言外之意,要与银行差异化发展、错位竞争。
不过,在我看来,有点一厢情愿了。
互金机构口中所谓的“银行看不上的次级群体”,究竟是个什么概念呢?什么是次级群体?
我们习惯于根据收入水平来给客户分层,默认高收入群体为优质客户,中低收入群体为次级客户。
银行服务高收入的优质客户,互金机构服务中低收入的次级客群,井水不犯河水,其乐融融。
是这样吗?
当所谓的次级客户,既能承受较高的利率,又有良好的还款记录时,不就是优质客户吗?至于收入的高低,与还款能力有关,可通过借款额度进行调节,与还款意愿并没有直接的关系。
互金机构的核心客群,即所谓的次级群体,银行之所以服务的积极性不足,主要是因为缺乏数据,也不愿意做小白鼠。
现在这些客户在互金平台上产生了征信记录,清清楚楚地表明自己是个好客户,银行还有什么理由拒之门外呢?
2017年,银行业新发行信用卡1.23亿张,其中约14%通过第三方互联网平台发行。
说明了什么?银行已经对互联网平台的核心用户张开了怀抱。
不要再说什么高收入、低收入,按时还款的都是好客户。
(三)
当银行携资金成本优势,进入互金机构的核心客群挑选用户时,对互金机构而言,留住核心用户便不能再是一句空话,应当在战略层面予以重视。
怎么留呢?银行用低利率抢人,互金机构可以用高额度留人,对核心客群加杠杆。
真正优质的用户,不必担心额度给得太高,因为在消费金融产品过剩的今天,这些客户不缺额度。
你不给,有人给,你给了,客户也未必足额使用,但敢于给额度本身对客户而言是加分项。
记得有一段时间,同事们争着办一家城商行的信用卡,我也办了一张。
这张卡除了额度高——是同期其他银行所给额度的3倍以上——之外,实在没啥亮点。
后来,陆续办了不少信用卡,也注销了不少信用卡,唯独这一张,很少用到,但也会一直留着,以备不时之需。
举这个例子只是想说明,对贷款类产品而言,额度本身也是核心竞争力。
当你不能拼利率、拼优惠时,可以尝试拼额度。
其实,除了对优质客群加杠杆之外,从整体发展策略上,也应保持加杠杆的姿态。
实体经济在去杠杆,金融体系也在降杠杆,但作为定位普惠金融的机构,互联网企业或许应该反其道行之,继续加杠杆。
一方面,普惠金融群体一直存在融资难问题,不存在杠杆率过高的问题,本就不是降杠杆的对象;另一方面,对互金平台而言,增长是解决很多问题的根本手段。
关于中国GDP增长,一直有一个“增速不能低于8%(后来是7%,现在是6%)”的说法,认为增速低于8%时,就业会出问题,从而引发一系列问题。
反过来,一旦经济能保持快速增长,很多难题自然可以化解,毕竟,蛋糕在扩大、收入在增长,每个人都很满足。
其实,互金机构当前也面临很多问题,比如不良的问题、融资(或IPO)的问题、转型的问题、人才的问题等等,统统都可以通过高增长化解。
持续地保持高增长并不容易,但起码在主观意愿和战略层面,要有保持增长的意愿,要敢于加杠杆。
(四)
投资学中有句话,叫永远不要和趋势作对。
逆势而行,需格外小心。
逆信贷周期而行,最大的坑就是做了接盘侠。
所以,在去杠杆周期中加杠杆,务必要坚守普惠金融领域。
资金退出的领域,都是重灾区。
市场充分竞争,信息也足够透明,很多时候主观上想捡漏,捡的通常是雷。
当然,P2P并不在建议范围之内。
P2P行业仍处于整改期,受“双降”要求的限制,规模不能增长。
只不过,不能增长,终将不是长久之计。
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 55@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。转转请注明出处:https://www.szhjjp.com/n/120776.html