织梦投票模块如何仿制(dedecms制作投票)

织梦投票模块如何仿制,dedecms制作投票

内容导航：

美国援助他国军事设备，为什么不担心他国仿制有特殊装置吗

织梦DEDECMS网站系统投票怎么调用

DEDECMS如何设置投票模块啊

关于织梦列表的仿制

一、美国援助他国军事设备，为什么不担心他国仿制有特殊装置吗

40年了，黑鹰你依然没有仿制出来。

仿制只能仿型，但以下几个方面呢？

• 一、材料

这大概是最大的痛点。中国材料是极其落后的。我本科学材料的，知道它的难点在哪。

首先是配比，配比的比例是很精确的，这需要千百次的实验，这需要很多的时间和投入，成本非常之高。

其次，配比的材料比例你确定了，但是如何合成才是高效低成本的？合成温度、工艺流程、催化剂等等，这又是一个巨大的坑。

而每一个零部件可能都有这么多的难题，这是一

其次，则是加工工艺。

• 二、加工工艺则是另一个难点。

别小看这个，简单提一个，冷加工。冷加工和热加工都在工艺领域有广泛应用，很多的零部件咬合或者加工到一起，靠得就是利用物体的热胀冷缩，这个温度是多少就很难说。

还有热加工，水下加工、真空加工等等，这些工艺你能搞得清楚吗？

• 三、加工器械呢？这又是一个难点

典型的当然是大家最耳熟能详的光刻机了。估计大家不清楚的，在最近几年都清楚了。

其实远不止这些。各种你车床，更是我们的致命弱点。国内的车床工艺不过关，控制不过关，材料不过关，这可不是开玩笑。像有一个非常经典的故事，苏联偷运了几台东芝机床，它的核潜艇静音技术提高了几个等级。原因就是各种零部件的加工精度极大提高，彼此间的咬合灵敏度大大提升，极大的降低了噪音。

这不只是咬合的问题，还有表面处理技术。更高的工艺，表面越平滑，精度越高，噪音越低等等。这些车床等器械我们差得更远。

• 四、测试仪器

很多人可能对加工机械车床等有一定的了解，但对测试仪器就不一定了。可测试仪器我们的差距更大。各种测温的测距的毒性测试的疲劳测试的仪器，零零总总，你可以去国内实验室看看，除了极少数如烧杯镊子等等，稍微高端一点的测试仪器都是国外的。

没有这些测试仪器，加工出那些设备更是不可能。

• 五、还有最关键的因素则是软件

国内的软件全面落后。各种设计、开发、控制、检测等方面的软件完全就是稀烂。就比如说，F22、F35网上都有高清图，但你复制得了吗？表面看起来是直线或者曲线，但一些微小的突起、流线、孔洞等等是怎么回事？它为什么这么设计？也许你认为不重要，但那些往往是关键的。这些都是软件的功劳，它是有严格的流体力学、空气动力学等等方面的依据的。

如此等等，你仿制得了吗？

sh

---

谢邀，如果仿制是那么容易的话，那么军事装备也就毫无战斗力了。

以简单的一枚子弹为例子：

上面是一枚5.56X45mm的北约制式弹。如果看参数来讲5.56mm是弹头的口径（还不是直径），45mm则是弹壳的长度。仅仅知道这两点能不能造出一枚子弹呢？当然不行。

完整的5.56X45mm NATO弹尺寸数据是这样的：

从上图大家能看到各种不同的尺寸和角度。这些数据其实都不是凭空想出来的，更多的则是在于和枪械、装药、运输包装等各个环节作出的优化和妥协。

所以，即便是你拿到了一枚5.56mm子弹的实物也很难真正地仿制出一枚5.56mm子弹。这里面其实还有一个很重要的因素就是——加工公差。

严格意义上来说你拿到的子弹和子弹设计图纸上的子弹尺寸是完全不一样的，这是由于在加工过程中尺寸偏差所造成的。例如上面的图中子弹的整体长度是57.40毫米。但要注意子弹弹头押入弹壳的时候机械力量的偏差有可能让这枚子弹的实际长度是57.42mm或者57.35mm。这时候你测量子弹的时候会以哪个数值作为基准呢？用哪个数值也都不对吧？你去怎么碰也很难碰到图纸上原始标注的57.40mm。这还只是众多数值中的一个。

所以说所谓的众泰皮尺部本身就是一个笑话。

到现在，咱们还是仅仅看到了一个简单的不能再简单的子弹。如果是一架飞机的仿制呢？你要去测量“亿”级别的数据，整体的测量工作下来其实比你从头设计一架飞机更难。当然，这也是所有机械逆向工程的难点所在了。

咱们现在还仅仅说是尺寸，材料呢？大部分塑料、橡胶、合金都是有着自己的配方和加工工艺的。如果不知道原料到成品的过程仅仅看到一件成品往往是更加难以仿制的。

再往后还可以说到装配。一个复杂的军事武器装备在装配的时候是要有温度、湿度等环境要求的，就连拧螺丝的力度其实都在装配表上注明，并且需要在力矩扳手上进行设置。

这些东西完全也不会在武器上体现出来。

所以很多人想到的拿到了敌人的武器咱们自己就可以仿制出来这种观点并不是一个正确的观点我们也只能是看到了一件武器装备后分析这些武器装备的原理。然后在原理层面进行开发研制。这并不是所谓的仿制。

---

确实是有特殊装置，比如说：我们都非常熟悉的F35A/B型战斗机，它是美国和多个所谓盟国共同出资研制的第五代隐身战斗机，但是美国对它从购买、训练/作战，甚至是飞行员的资质都进行了控制，就以韩国为例，所购买的F35A未经美国许可连火控系统和弹药管理系统都打不开！说的更直白点，也就是美国不开启数据链（军用WiFi密码）韩国的F35A不能打仗，就是升空后发现敌机了也只能干瞪眼。

那么，美国是通过什么方式控制F35战斗机的呢？我们都知道现代军队的信息化程度非常高，特别是美国和北约（包括日、韩）军事组织之间，武器装备本身和指挥中心，在战场感知、数据交换…已经是通讯网络/网格化了，包括F35战斗机在内的所有装备（包括单兵）都与指挥中心进行了有效的信息交联，指挥中心通过Link–16军用数据链（军用WiFi）与所属部队、友邻军种进行信息沟通形成三维空间立体化作战，具体到韩国的F35战斗机，韩国飞行员登机后要通过密匙接通驻韩美军空军司令部，后者通过视频、语音识别和登机密码确认该飞行员是否是被美国认证过的人，确认之后才能启动F35的发动机起飞，抵达训练/巡逻空域（实时的GPS定位）F35的雷达和其它光学传感器发现或者探测的目标也会实施传送到美军驻韩空军司令部作战室，供美军掌握战场态势，如果出现了作战，飞行员还要请求驻韩空军司令部用密码解锁火控系统和弹药管理系统，这样F35才能真正的作战…韩国是这样估计其他国家也没有多少自主权。

有人会问韩国电子工业还算发达也有不少软件高手，就不能破解了？这么说起来是很容易，实际上不了解源代码根本破解不了，另外韩国敢这么做吗？

而美国这么从根本上杜绝了仿制的可能，甚至有飞行员想叛逃都没有可能，软件都留有后门，飞半道儿一个指令过去飞机发动机关闭，结果就是机毁人亡。

花了80亿美元买了35架F35A结果是自己没有丝毫的自主权，等于是买了一堆模型！所以，韩国迫不及待的自己研制KF-X“准五代隐身战斗机”，问题是这架所谓韩国自行研制的“准五代”，发动机就是F18战斗机的F404，航电设备乃至机载雷达和其它传感器都有洛.马公司参与，就算是研制出来了也就是一架韩国版F2战斗机（日本仿制F16C的战斗机），仍然是没脱离美国这跟拐棍，自行研制？说说而已！

另外F35战斗机是非常高科技的武器，以美国所谓盟国的工业能力就算给全套图纸也仿制不出来，前面说了F35是多国联合研制的装备，英国、意大利…等国也进行子项目开发工作，比如说英国罗.罗公司就参与了F35B升力扇的研制，但是你让罗.罗仿制一台F135-PW-100发动机真够呛能做得到，以罗.罗这样的航空发动机制造巨擘仿制都困难其他国家就更不行了！说是参与研制，无非就是给这个项目打杂而已，还能用多少作为？让他们完整的仿制一架F35比登天都难。

并且产能也没法跟洛.马公司相比，目前标准型F35A战斗机出厂价已经到了8920万美元一架了，比一架“阵风R3”都便宜，这么强大的制造能力所谓盟国是没法比肩的。

所以，从技术上来说美国根本不怕有谁仿制，而正在有能力研制第五代隐身战斗机的国家没必要去仿制F35…而美国则通过在信息技术上的控制，间接的控制购买F35战斗机的国家。

国家要独立，民族要解放首先就是要在国防的独立自主！连国防都自主不了就不是主权独立的国家，很遗憾到目前世界上只有三个主权独立的国家。

---

一个鲜明的例子是，F-16战斗机卖了几十年卖遍全世界，至今还没有一个国家能仿制。日本一型F-2长得有些像，源自美国手把手教的结果。由此可见，高技术兵器不是说仿就能仿出来的，像今天的印度在世间俨然是一个军事大国了，工业门类基本齐全，几十年打造一种轻型三代机LCA“光辉”，还完全是东拼西凑的产物，即便是这样，仍沦于不能用的状态。

继大卖狂甩的F-16之后，美国推出来F-35正香着，洛马公司的门前车水马龙夜间排起了长队，生产不仅在美国本土，而且在意大利和日本都开设有组装的工厂，有多少零件，怎么造的，几乎纤毫毕现，卖了好几年也绝不见人有仿制的动机和意图，为什么？不说别的，那提高到20吨推力的发动机就会难倒一大片，F-35不是说仿就能仿的。

F-16大多数造不了，作为五代机的F-35，只有中俄才可以。因而美国一点也不担心，在打造F-35之初就想好了，借联合制造的名义，削弱众盟友的航空制造实力。

法兰西对其企图看得十分清楚，从一开始就没掺乎，立足自主才不会受制于人，而且会一步步强筋健骨。所谓看一眼就能怎样的本事，谁都没有，美国一样。看了就会仿造出来的说法，本身就是造谣，为的恶意涂抹拉黑他国制造能力，以极力掩饰被他国追平的恐慌。

说仿造，今天的科技强国，在二战以后没少仿，多少兵器几乎照原样在抄书，经过几十年来的积累才有了如今模样，却把一顶仿制和山寨的帽子轻轻送人，既无理又蛮横。

想造则有，绝对是能力的体现，非工业强国不可得之，像F-35，工业能力弱小的国家瞧得再仔细照样学不会。

---

当然不怕仿制，因为大部分装备，别的国家想仿制也仿制不了！

先来看看美军今年从阿富汗撤军落下的武器装备，美军从阿富汗撤军走的挺突然的，很多装备根本来不及拉走或销毁，比如留在原先美军空军基地的大量装甲车辆甚至还有黑鹰直升机，美军走的时候也仅仅是把驾驶舱破坏了，但随后几天塔利班士兵就把这些直升机修好甚至飞了起来。

那么这些黑鹰直升机美国难道就不怕仿制吗？当然不怕，以阿富汗的工业体系，别说是仿制黑鹰直升机，就连一个螺旋桨都造不出来，根本仿制不了。再说黑鹰直升机对美军来说也不是什么高科技装备，早在几十年前我国就引进了24架，虽然名义上是民用版本，但实际上我国引进的这24架黑鹰动力系统比美军当时自用的都要好，也就是说即便黑鹰被仿制对美军来说也没有任何威胁。

而且这些黑鹰直升机属于想仿制的仿制不了，能仿制的不屑于防制。比如我国有自己的直20，俄罗斯的军用直升机型号更多，根本不屑于在今天还去研究一架黑鹰。再来看另一个方面，美军有时候确实会向一些国家提供很多武器援助，但这些武器装备和美军自用的有很大差别，而且但凡接收美军武器援助的都是些小国，工业体系有限，根本仿制不了。

真正值得主意的是F35这类高科技装备。F35是未来几十年美国海陆空以及海军陆战队四大军种的主力装备，但F35除了美军装备外，目前已经有十几个国家已经正式引进装备，那么美国就不怕这些国家防制F35吗？当然也是不怕的。首先目前已经列装F35的国家中，本来就有一部分国家从开始就参与F35战斗机项目，比如意大利和澳大利亚等，对这些国家而言不存在仿制的问题。

其次，一些没有参与F35研发但引进F35的国家，也不用担心防止，比如韩国和日本，这两个国家均采购了上百架F35，但日本和韩国也仿制不了F35，别的不说一台F135发动机日本和韩国就没有能力仿制，而且即便这两个国家能防制，关键是他们敢吗？试想一下如果哪天韩国未经美国允许自己组装了一架和F35一模一样的战斗机，那美国还不立即全方位制裁！

另外一点是美国对F35这样的核心装备的把控能力很强，比如韩国使用的F35，需要定期更新数据包，而这个数据包的更新牢牢掌握在美国手中，如果不更新，韩国空军的这些F35就无法正常使用，别说飞上天作战了，就连发动机能不正常启动都是个问题，因此美国根本不怕引进F35的国家进行防制，一是防制不了，二是承担不起防制F35带来的后果。

那么美国就不怕这些拥有F35的国家偷偷把F35交给别的国家研究吗？比如偷偷交给俄罗斯研究一下？这就牵扯到另一个问题了，那就是美国在出口F35这类核心装备的时候，会对引进国进行非常严格的筛查，目的就是防止这些F35技术被第三方国家获取，比如美国就是不卖给印度F35，因为
印度空军装备有大量的俄式战机，印度和俄罗斯在装备领域的接触非常深，如果印度得到了F35，美国很难保证这些F35不会被俄罗斯接触到，因此美国从未积极向印度推销F35战斗机
。

---

倒不是美国人有什么特殊装置限制，而是通过多种手段控制在最大程度上避免了技术装备外流的可能性。

1.政治关系考量

美国对外军事贸易不是一股脑的直接出售，实际上具有强烈的国际政治色彩，可以说是其对外关系的一种延伸。只有当他国具备与美国相同的战略利益或政治诉求时，才获得来自美国的军售或军援。

同时， 美国还通过评估将对外军贸对象划分为三个等级，从而控制军售的规模和技术，以降低装备流失风险。

第一类，是仅有共同战略利益的非传统盟友，美国认为与这类国家仅能在短期内维持较为紧密的关系，因此对其只出售技术档次较低的装备。巴基斯坦、80年代的伊拉克、冷战时期的中国等均属于此类情况。

巴基斯坦进口的美制F-16战斗机时，受政治影响一直处于断断续续的状态。

第二类，是有拥有相同核心战略利益的盟友，这类国家与美国的战略和发展利益长期保持一致，因而能从美国获得较多高科技含量的作战装备。典型国家如韩国、日本、沙特等。

爱国者导弹是美国出口给盟友的核心装备

第三类则是具有相同核心战略利益和政治发展诉求的传统盟友，这些国家与美国保持着高度的战略一致性，同时也受到美国的重视，由此美国才会出售一些比较核心的技术装备。英国是这类盟友的代表之一。

英国战略核潜艇中弹道导弹技术来源于美国

2.技术输出限制

美国在对外军贸的同时也同样考虑到了作战装备被仿制或测绘的可能性，因而对技术装备本身也作战了不少限制。

在大部分军贸中，美国只对外出口武器成品，几乎很少对外输出技术和武器组装生产线，而且技术程度越高的装备，美国控制的越严厉。基本上，只有美国的核心盟友才能获得武器组装和相关技术输出的许可。

即便如此，美国也没有完全信任自己的盟友，在一些核心技术和装备上，美国仍牢牢把持着关键的零部件的制造和研发技术，并不会彻底放开。

相关案例也有很多，日本很早就装备了拥有相控阵雷达的宙斯盾驱逐舰，但其中的动力系统、雷达系统等的关键零部件至今仍需要从美国本土进口；F-15J战斗机日本可以在本土组装生产，但发动机的关键部件也需要美国制造。

3.装备技术降档

苏联曾经因为出口“猴版”武器，遭到网友们的嘲笑。

不过，美国为了杜绝核心技术的泄露，在对外出口武器装备时也同样进行了相当程度的弱化处理，其出口的很多武器装备也并不能达到原版的水平。

这里面的例子也有很多。

著名的美制M1主战坦克，美军自身的M1坦克使用贫铀装甲和贫铀穿甲弹。可对外出口的M1坦克，则改为了普通复合装甲和钨芯穿甲弹，除价格外，防御和火力性能大幅度降低。

埃及的M1坦克

出售给日本、韩国的宙斯盾作战系统，则阉割了对地打击功能，使得舰艇无法发射对地巡航导弹。挪威使用的南森级护卫舰，同样使用了宙斯盾作战系统，但却失去了区域防空能力。

即便出口的F-35战斗机，对外出口版本也会进行一定的削弱处理。

所以，在采取这类措施后，即便作战装备被仿制，美国也不用担心技术泄密的可能。

---

总得来说，美国对外军售和军援有着严格的管理办法和风险控制，加之美制装备的技术水平较高，在没有原始图纸和相关技术的情况下，难以模仿和山寨。因此，基本上杜绝了美制装备在出口被仿制的可能性。

---

本人理解，美制武器不是不担心他国仿制，而是非常担心他国仿制。

比如，伊朗诱捕了美国的无人机之后，自己就仿制了，并形成自己的量产，去年（好像）一次出动几十上百架，在霍尔木兹海峡举行无人机攻击群演习。

再比如，美国用“爱国者”导弹打击叙利亚，结果有一枚落地之后没有爆炸，叙政府军在现场将其捡获，并悄无声息地交给俄罗斯（他们自己没有能力拆解），俄罗斯把它运回莫斯科，才向外宣布，说在叙利亚战场捡到了一枚“爱国者”哑弹，准备拆解研究，以便改进俄罗斯的导弹防御系统中的导弹和雷达捕捉能力，反正是真真假假，目的当然是炫耀和恶心美国，美国方面要求俄罗斯归还，说那是美国的“国有资产”（非常可笑）。过了一段时间，最后，俄罗斯又对外宣布，说他们的导弹等技术更加完善，“爱国者”功不可没！不管俄罗斯说的是真是假，美国今后的导弹参数必须修改，否则效能会降低，美国显然不敢抱侥幸之心！

上述实例说明，美国的武器不是不能拆解和仿制，而是有许多限制——

第一，美国武器装备只卖给自己的盟友或者好朋友。技术越是先进，越不卖，比如F22，谁要都不给，宁可把生产线毁掉。自家的盟友当然不会将他们的东西拆开再仿制吧，一旦知道了，那就是大事了，美国翻脸无情。

第二。美国的武器装备一定有自己的“后门”，他的核心技术其他国家无法拆解，一旦拆解美国就会知道或者自毁，所以你无法复制，能复制就是大体类似的东西。

第三，美国出售武器装备，当然有合约“约束”，不可能让你随便“蹂躏”。同时，高端武器非常昂贵，买家（盟友）一般不会拿大笔的真金白银去开玩笑。

第四，美国武器的买家也分三六九等，他们不但在价格上不同，使用上也是不一样，比如，巴基斯坦使用F15都要经过美国同意，韩国使用F35，美国远程给钥匙才能启动，假设是以色列呢？

土耳其曾经直接给美国说，我们合作研S400导弹防御系统吧，条件是美国别在这上面搞事，制裁土耳其，有记者问俄罗斯，怕不怕，俄罗斯说不怕，他们自有有套办法。俄罗斯不怕，美国自然更不怕，
这样的“不怕”是建立在彼此合作关系之上。一旦成为敌人或者对手，卖家只能听天由命了 。

2021年12月29日 17.50

---

美国援助他国军事设备，也是因事，因人，具体情况，具体对待，美国人会傻吗，猴精猴精的！

在这之前，美国人早已将可能出现的各种问题进行过充分的评估！

美国軍火集团对武器的研制是研制开发一代，生产一代，使用一代。

再说另一个问题，美囯的政治制度，出台法律和政策是要经过众参两个议院，经过几百名议员，议来议去，磋商碰撞，而投票形成决议批准的。

所以，即使是美国总统，他的权力，也是受到政治对手制约的，并受到共同通过的法律制约的。

这也许就是美式民主吧！

在美国，美国总统的决策，如果受到公众质疑，反对，美国民间组织，公民在感觉受到不公正待遇时，是自由可以表达意见，赞成或反对，集会，游行，所以，就有了占领华尔街的运动。

说到运动，运动往往是人民意志的表现，

比如，我囯历史上的“五四运动”。

美国众参两个议院，相当时间为各自利益，是相对对立的，有时，为了共同的美囯国家的共同利益，狼狈为奸，共同合作。

当然，美式民主也有它的敝端。

---

其他国家就不用说了，就单说我们国家，虽然有全套工业体系，但是在二千年前，特别是八十年代，我们得到了很多西方和苏联的军事装备，像战斗机，导弹，坦克一类的，一样无能为力。现在过来看，如果你有能力仿，那就有能力自己做，所以说，后发国家仿制，其实就是为了省钱省时间。这不是坏事，也不丢人！

---

我认为美国援助他国军事设备是有加密装置，具有防盗功能。再者受援国都是些科技落后的穷小国家，不具备仿制能力。

二、织梦DEDECMS网站系统投票怎么调用

这是dedecms默认模板里的投票模块在首页调用的代码：代码中从form开始即是表单区域，一般根据网站需要，需要修改的是选项（radio）里的
value属性，这个value属性是你在后台添加投票选项时对应的ID。

三、DEDECMS如何设置投票模块啊

在dede的后台 模块 投票模块 然后可以添加修改投票 然后获取代码

将得到的代码复制 粘贴到你首页模板里。
或者调用

四、关于织梦列表的仿制

1、把这段代码复制到你的模板里2、当然还需要css样式文件的引用3、然后选取一条文档链接作为列表循环4、插入织梦的列表文档调用标签5、以上就是方法步骤供参考多素材织梦模板为您解答望采纳